国安两次争议判罚都吃亏 ,防线被批不靠谱

2020-09-16 16:53   来源: 互联网    阅读次数:2879

国安3比3战平河北华夏幸福队一个半小时后,国安的情绪依然难以平静。俱乐部主席周金辉也发出了罕见的声音:"公平和公平是职业足球比赛的重要保证。如果没有公平的尺度,裁判的判罚不仅会伤害球队和球员,也会伤害联盟的基础。"今天的比赛结果不能再改变了,但是中和国安俱乐部必须首先抱怨,比赛可能会输,但不会容忍黑暗的存在!


当高拉特在前10分钟打进这样的一球时,我相信很多球迷都很惊讶,毕竟这是本赛季国安队第一次先丢球。考虑到上一场比赛,国安在第一粒进球被对手扳平甚至逆转不止一次,这一次,球队还可以退球吗?事实上,我们心中没有底线。球场上的球员没有放弃,仅仅在不到一半的时间里,他们就逆转了比分。


然而,这个故事并没有外界预期的那么顺利,但是落后的河北华夏幸福队幸运地得分了。"在3-3分的背后,不得不说有两种有争议的惩罚,一种是王子下半场把球传给巴坎博的机会渺茫,刚果民主共和国进了球,但最终被判无效,而另一种,当然,是郭泉博在最后一分钟被判重击,华夏得到了宝贵的点球,最终扳平了比分。在这个出口和入口之间,国安似乎输了一场胜利,真是火上浇油。


当时间回到下半场的时候,国安赢得了一个很好的机会,扩大了比分的有利条件。"汪子明和巴坎布之间的化学反应很好,而刚果民主共和国的进球,从多个角度回放,巴坎博没有越位,视频助理裁判施振鲁提醒值班裁判金敬远,进球无效。视频助理裁判认为汪子明在触球前越位了。虽然当时这个决定没有引起太多的争议,但是从视频播放的角度来看,汪子明的越位是非常不情愿的,而游戏后甚至被称为越位的"体毛水平",这是很有争议的。如果进球,比分可能不会平局。

相比之下,最后阶段的点球争议更大,因为通过慢动作秀,郭全波在最后的进攻过程中,和华夏前锋马尔康被击倒,球不是在对方的控制范围内,也是VAR提醒裁判国安有一次犯规的嫌疑,金敬远在做出点球决定之前亲自回望了录像,直接决定了比赛的走向。从结果来看,国安在两场比赛中都是"输球"的一方,这些决定都是来自视频助理裁判的提示,所以外界也质疑VAR的介入的准确性。


在这方面,国家安全方面在赛后已经明确表示,将立即准备相关的证据材料,反对有争议的比赛决定投诉。无论结果如何,球队都有权表达自己的声音。为了让整个比赛朝着更好的方向发展,有必要减少场外因素的影响。这是场上22名球员决定胜负的正确选择。


事实上,在这场比赛之前,无论是媒体还是热门教练本人,都没有过多的谈论是否胜利,国安将提前确定冠军杯中的几个名额。"我们保持这样的低调,同时也为了不对球员施加压力,毕竟在这个小组中,作为两支实力最强的球队之一,如果我们不能锁定进入冠军队伍的位置,对国安来说无疑是不可接受的。现在,球队已经错过了这样的机会,但也给了他们一个清醒的机会,每支球队都不是一个软柿子,需要一个好的铁匠来做好钢铁。特别是,国家安全防御根本不可靠,直到终场哨声响起,少数人的领先才被认为是胜利者。




责任编辑:萤莹香草钟
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"中国商讯网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!